Le terme « durable » a été tellement galvaudé sur les étiquettes de vin qu'il ne signifie presque plus rien : il apparaît indépendamment de ce qu'un producteur fait réellement sur ses terres. Le vin régénératif est différent, et cette différence mérite d'être comprise avant tout achat.
La plupart des viticultures écoresponsables se concentrent sur la réduction des méfaits : moins de pulvérisations, moins d'eau, moins de passages de tracteur. L'agriculture régénérative vise quelque chose de plus ambitieux : réparer activement la terre, saison après saison, jusqu'à ce que le sol soit mesurablement plus sain que l'année précédente.
L'agriculture régénérative adopte souvent cette vision à long terme. Prenons Tomasso, du domaine Malia : il a repris un vignoble dans une région viticole française fortement industrialisée, où ses voisins irriguent par défaut. Tomasso n'en utilise pas. Il a planté des arbres autour du vignoble et entre les rangs de vignes à la main. Il pense en décennies, pas en millésimes : dans dix ans, il veut que son vignoble soit un refuge pour la biodiversité, avec des vignes ombragées et protégées des étés de plus en plus chauds et secs de la région.
À la fin de cet article, vous saurez ce que signifie réellement le vin régénératif, comment distinguer les pratiques authentiques des arguments marketing, et pourquoi cela tend à produire une meilleure bouteille.
Que signifie réellement le vin régénératif ?
Le vin régénératif provient d'un système viticole qui reconstruit la santé des sols, la biodiversité et la résilience de l'écosystème, plutôt que de simplement les maintenir. Il est axé sur les résultats, pas sur les règles, et cette distinction le sépare à la fois de l'agriculture biologique et biodynamique.
L'agriculture biologique demande : « Ai-je évité les intrants interdits ? ». L'agriculture biodynamique repose sur le principe que l'exploitation fonctionne comme un organisme autonome en harmonie avec les rythmes naturels. L'agriculture régénérative pose une question différente : « Le sol est-il mesurablement plus sain cette année que l'an dernier ? ».
Un vignoble peut être entièrement certifié bio tout en labourant le sol chaque année, détruisant les réseaux mycorhiziens et libérant du carbone stocké à chaque passage de charrue. La certification l'autorise. Les approches régénératives évitent ou minimisent généralement le labour comme principe fondamental, car le bouleversement du sol compromet les réseaux biologiques dont dépend l'ensemble du système.
Aucune certification ne domine encore le secteur, ce qui est utile à savoir lorsque vous pesez les affirmations des producteurs :
- Regenerative Viticulture Alliance (RVA) : le seul dispositif spécifique à la viticulture. Les vignobles doivent être certifiés bio (ou en cours de conversion depuis trois ans), suivre une formation d'introduction et réaliser une auto-évaluation annuelle des sols ainsi qu'une visite de certification externe tous les trois ans. Vérifié par Ecocert.
- Regenerative Organic Certified (ROC) : exige la certification bio comme base, puis y ajoute des critères de santé des sols, de bien-être animal et d'équité sociale.
- A Greener World (AGW) Certified Regenerative : actif au Royaume-Uni, axé sur les résultats. Aucune certification bio n'est requise ; les vignobles documentent un plan de régénération et sont audités chaque année par rapport à des résultats mesurés pour le sol, l'eau, l'air et la biodiversité.
- Regenified : un cadre de santé des sols basé sur six principes, axé sur les pratiques et les résultats ; non spécifique à la viticulture, mais utilisé par certains producteurs de vin.
Aucun de ces labels ne domine le marché, donc la transparence du producteur compte autant que n'importe quel logo.
À quoi ressemble l'agriculture régénérative dans un vignoble
Cinq techniques forment le socle, et elles fonctionnent comme un système, pas comme une liste de contrôle :
Le non-labour ou le labour minimum est le fondement. Si l'on cesse de labourer l'inter-rang, les réseaux de champignons mycorhiziens sous la surface survivent intacts – des réseaux qui relient les racines des vignes aux nutriments et à l'eau à travers le vignoble. Le labour les détruit en un seul passage. (Pour un aperçu clair de l'industrie, voir l'introduction du WSET à la viticulture régénérative.)
Les cultures de couverture fonctionnent de pair avec le non-labour. Le trèfle, les fleurs sauvages et les herbes diverses entre les rangs fixent l'azote, suppriment les mauvaises herbes sans herbicides et nourrissent la vie microbienne du sol. Le couvert est fauché, non labouré, de sorte que les systèmes racinaires restent intacts.
L'agroforesterie va plus loin : les arbres autour ou au sein du vignoble offrent une canopée, un habitat pour les insectes bénéfiques et les oiseaux de proie, ainsi qu'un stockage de carbone dans la biomasse ligneuse qu'aucune plante annuelle ne peut égaler.
L'intégration animale — le pâturage de moutons entre les rangs, le plus souvent — ajoute de la matière organique directement au sol et stimule la décomposition des racines des herbes en dessous.
La biodiversité n'est pas un bonus ; c'est un outil pratique. Les pollinisateurs soutiennent la santé de la vigne et la mise à graines des cultures de couverture. Les insectes prédateurs, les chauves-souris et les oiseaux de proie réduisent la pression des ravageurs sans intervention chimique.
Chaque pratique renforce les autres : le non-labour protège les réseaux fongiques que les cultures de couverture aident à construire ; les animaux accélèrent le cycle des nutriments que ces cultures fixent ; la biodiversité à tous les niveaux réduit la pression des ravageurs qui, autrement, inciterait à pulvériser.
Ce que montre réellement la science
Les preuves sont bien réelles, bien qu'elles soient plus solides dans certains domaines que dans d'autres.
Sur le carbone : un essai sur le terrain de sept ans à la station de recherche Oakville de l'UC Davis a comparé les systèmes de labour utilisant une culture de couverture d'orge. Le système de labour minimum a produit un potentiel de réchauffement planétaire net d'environ -873 kg d'équivalent CO₂ par hectare et par an, ce qui signifie que le vignoble a éliminé plus de gaz à effet de serre qu'il n'en a émis, un bilan négatif que les chercheurs ont projeté comme pouvant durer au moins 31 ans (Alsina et al., 2018, Soil & Tillage Research). C'est un cas bien documenté, et non un chiffre universel ; les taux de séquestration varient considérablement selon le site, le type de sol et le climat.
Sur la biologie des sols : des recherches publiées dans OENO One et ailleurs lient les applications répétées de compost et de fumier à une augmentation de la matière organique du sol et de la biomasse microbienne au fil du temps, bien que les gains spécifiques varient largement selon l'essai, le site et le taux d'application.
Sur la biodiversité : des études documentent de réels gains en diversité microbienne du sol et en habitat pour la faune bénéfique dans les vignobles régénératifs, mais il n'existe pas encore d'indice de biodiversité standardisé à l'échelle de l'exploitation ; les preuves sont actuellement plus solides sur le plan des fonctions et de l'habitat que sur celui des décomptes d'espèces complets.
L'honnêteté nous impose de dire ceci : les résultats sont authentiques lorsqu'ils sont mesurés rigoureusement, mais un multiplicateur unique et précis comme « quatre fois le taux de séquestration des terres cultivées conventionnelles » n'est pas quelque chose que nous avons pu vérifier auprès d'une source spécifique ; il a donc été omis plutôt que de répéter un chiffre sans source.
Comment cela se manifeste dans le verre
Des sols plus sains et plus diversifiés sur le plan microbien favorisent un meilleur cycle des nutriments dans la vigne, ce qui influence les précurseurs aromatiques et le développement phénolique du raisin. Certains essais sur les cultures de couverture ont montré des augmentations de l'anthocyane et des solides solubles dans les raisins cultivés avec une végétation inter-rangs diversifiée.
Les preuves directes et contrôlées liant l'agriculture régénérative à la saveur du vin fini restent limitées ; la plupart de ce que nous savons passe par la biologie du sol et la chimie du raisin plutôt que par des essais de dégustation à l'aveugle. Mais le principe demeure : les raisins cultivés dans des sols vivants et riches en biodiversité avec des réseaux fongiques intacts ont tendance à exprimer leur terroir plus clairement, car la vigne puise dans un environnement nutritif plus riche et plus complexe.
Comment acheter du vin régénératif en toute confiance
Le paysage des certifications est fragmenté, donc un logo seul ne constitue pas un audit suffisant. Ce qu'un producteur régénératif authentique vous dira réellement :
- Les pratiques spécifiques au vignoble : non-labour, mélanges d'espèces pour les cultures de couverture, rotations de pâturage, résultats des tests de sol.
- La traçabilité jusqu'aux parcelles nommées.
- Ce qui a changé dans ses sols sur cinq ou dix ans.
Un langage vague sur le « travail avec la nature » ne vaut pas une pratique documentée et mesurable.
C'est pourquoi nous existons. Vivan est une coopérative à but non lucratif créée spécifiquement pour soutenir les vignerons qui effectuent ce travail — l'agriculture régénérative, faite à la main, selon leur propre calendrier — à travers la France, l'Espagne, l'Italie, l'Allemagne et le Royaume-Uni. Nous examinons chaque producteur avant qu'il ne nous rejoigne, plutôt que de compter sur un logo de certification pour faire le travail à notre place, et nous expédions directement de leur cave à votre porte — sans importateur ni distributeur entre les deux. Plus d'informations sur la façon dont nous procédons sur notre page Impact.
Si vous souhaitez voir où en sont certains de nos vignerons dans ce parcours : notre gamme Conversion Bio couvre les viticulteurs actuellement en transition vers la certification biologique, et notre gamme Biodynamie couvre les producteurs travaillant déjà selon les normes biodynamiques.
0 commentaire